汤姆·金斯伯格和阿齐兹·哈克对州宪法如何能够提供支持民主的改革

宪法是什么问题?

C我们是不民主的邪恶宪法ondemnations或几乎一样古老的共和国。废奴主义者威廉·劳埃德·加里森谴责这笔交易为“契约与魔鬼”;伍德罗·威尔逊总统轻视它作为一个屏障,现代管理;和历史学家查尔斯·比尔德画它作为一个赤裸裸的权力攫取特权阶层降落。抗议的合唱并未减轻。在最近几十年的批评频繁目标包括对国家政策的反多数派加利福尼亚州和怀俄明州参议院其中有影响相等;选举团那有两次选择了“赢家”谁失去了民众投票的最后五个选举;和联邦法院的影响,法官任期为生活在哪里,并似乎有随心所欲的自由裁量权模糊的解释在自己的政策偏好的光宪法文本。

今天,民主倒退的一个全球性的新时代给您带来更恶毒的关注中脱颖而出。这是美国立国文件的方式这有利于通过意图破坏民主选举的完整性总统或政党的行动。它不是从宪法文本明显的,例如,总统可能不赦免自己,甚至前瞻性。也不会从任何赦免阻止他的下属总统从事故意犯罪WHO在他的授意下,暴力行动或托词在禁止政治对手包括旨在。根据目前的现状,如提出从法律顾问办公室的备忘录中,总统不能被起诉,而在办公室的罪行。因此对于一个反民主的总统日历上唯一的补救办法是弹劾。但不管人们王牌2020弹劾审判,它暴露的论据有不受约束的权力,总统抵制任何监督。最臭名昭著的和正确地诋毁,是艾伦·德肖维茨的 断言 在弹劾审判那的过程中,“如果总统做一些东西,我会帮助他在当选公益认为,这不可能是那种报偿导致弹劾。”理查德·尼克松回来都是forgiven-!

更多详情 美国的利益

宪政民主